با توجه به انتشار مطلبی از قول رهبری در نشریه هفتگی خط حزب الله ، (از زیرمجموعه های سایت khamenei.ir)، دیشب اطلاعیه ای در خصوص پذیرش این اشتباه و پوزش بابت آن در کانال #رهروان_دیالمه تلگرام صادر کردیم که با توجه به حرف و حدیث هایی که در خصوص مطلب نشریه مزبور مطرح گردیده است، […]
با توجه به انتشار مطلبی از قول رهبری در نشریه هفتگی خط حزب الله ، (از زیرمجموعه های سایت khamenei.ir)، دیشب اطلاعیه ای در خصوص پذیرش این اشتباه و پوزش بابت آن در کانال #رهروان_دیالمه تلگرام صادر کردیم که با توجه به حرف و حدیث هایی که در خصوص مطلب نشریه مزبور مطرح گردیده است، لازم دیدیم مطلب جدیدی در این خصوص منتشر گردد:
۱- در هر صورت دفتر و سایت های منتسب به رهبری که رسماً کار انتشار مطالب، اطلاعیه ها و نظرات ایشان را برعهده دارند، برای ما محل توجه هستند و یقیناً با توجه به حساسیت این سایت ها، اگر مطلبی خلاف نظرات آقا در آنها به رهبری منتسب شد، مطمئناً آن مطلب فوراً تکذیب و اصلاح خواهد گردید و تا زمانی که مطالب این سایت ها تکذیب نشوند، برای ما سندیت دارند.
۲- برخی از جریان های مختلف سیاسی با اصرار بر این که دفتر رهبری و یا سایت های ایشان غیرقابل اعتمادند، خواسته یا ناخواسته در جهت زیرسوال بردن مدیریت رهبری در قبال زیرمجموعه بلافصل شان و غیرقابل اعتماد معرفی کردن مجاری ارتباطی شان با مردم، گام برداشته اند.
۳- جدا خواندن نظرات رهبری با دفتر ایشان از اولین هجمه هایی بود که در جهت تطهیر تعلل یکی از مقامات مسئول انجام شد و این مسئله در خصوص انتشار برخی دیگر از مطالب سایت رهبری نیز تکرار شد. در هر صورت باید توجه کرد که رهبری و یا دفتر ایشان اگر چه ممکن است تا مقطع کوتاهی برخی از تذکرات را به صورت خصوصی برای افراد و یا جریان ها مطرح نمایند، ولی از زمانی که تعلل در خصوص آنها مشاهده شود، این تذکرات بعضاً علنی گردیده اند که عین همین مسئله در قبال دولت فعلی نیز چند بار مشاهده شده است که رهبری مطلبی را عمومی تذکر دادند و فوراً هم گفتند که “به خود مسئولین گفته ام”.
۴- جدا دانستن نظرات رهبری با سایت ایشان در خصوص تحصن یک مسئله است و به کار بردن توهین در قبال این سایت ها یک مسئله ی تلخ تر؛ خوب بود اگر این دوستان در خصوص مطلب سایت رهبری تردیدی دارند، ضمن ادای احترام به این سایت ها، انتظارشان را بابت شنیدن مواضع رهبری اعلام می کردند، در صورتی که هم اکنون اگر اثبات شود که این مطلب عین نظرات رهبری است، ایشان نسنجیده اتهامات و توهین هایی را به سایت ایشان متوجه کرده اند.
۵- این که برخی از دوستان، مجاری ارتباطی رهبری را غیرقابل اعتماد معرفی کنند و بگویند ما منتظر نظرات رهبری خواهیم ماند، پایان کار نیست، چرا که این امکان هست که بعد از اطلاع از نظرات شخص مقام معظم رهبری نیز مدعی شوند کانال هایی که به رهبری اخبار را می رسانند نیز غیرقابل اطمینان نیستند.
۶- زمانی امام علی علیه السلام پیغامی به مالک فرستاد که برگرد و ایشان هم در تبعیت محض از حضرت در حالی که به خیمه معاویه رسیده بود برگشت، نگفت تا خود حضرت علی نیاید و به من پیغام نرساند من برنخواهم گشت، پس دوستانی که جدیداً میگویند تا چیزی را مستقیماً از لسان حضرت آقا نشنوند قبول نمی کنند، باید دقت کنند که خود رهبری، دفتر و سایت شان را مرجع مورد اطمینان معرفی می کنند.
۷- اگر چه خود رهبری از ما خواستند که در همه شرایط نباید منتظر نظر رهبری ماند و باید تلاش کرد با بصیرت، اقدام صحیح را در چارچوب قانون و مصلحت انتخاب کرد و انجام داد لیکن اگر به هر دلیلی دچار اشتباه شدیم پوزش خواستن امری ضروریست و اگر قرار باشد کسانی به تشخیص خود عمل کنند و بعد دچرا لجاجت بشوند بهتر است که کلاً در هر امری فقط منتظر نظرات رهبری بمانند و هیچ کاری به تشخیص خود انجام ندهند.
۸- تعجب و تردید در خصوص یکی از مواضعی که رهبری بارها اتخاذ کرده اند، مسئله ای نیست که قابل پذیرش باشد، همه می دانیم که مقام معظم رهبری در خصوص هجمه به سفارت انگلیس منحوس و برخی دیگر از شیوه های اعتراضی و انتقادی، بارها به حفظ قانون اشاره کرده اند و اصرار بر این که این نظر نمی تواند نظر رهبری باشد هم تعرض به سایت رهبری و هم به مواضع رهبری تلقی می گردد.
۹- اگر چه متحصنین با شنیدن عدم تمایل رهبری به ادامه ی تحصن فوراً به آن پایان دادیم و پس از انتشار خبر نارضایتی رهبری از تحصن در سایت رهبری، فوراً در همین کانال پوزش خواستیم، ولی باید اذعان کرد که این پوزش ما تنها بابت یک تخلف یعنی نداشتن مجوز از فرمانداری بوده است، ولی واقعاً می طلبد که مسئولان قانونگذاری در مجلس و اجرای قانون و حقوقدانی در دولت، که در روند بررسی و تصویب و اجرای پیش دستانه برجام اصول متعدد قانون اساسی را نقض کردند و در نهایت نیز به روند قانونی (یعنی ارسال برجام در قالب یک لایحه) اقدام نکردند، بسیاری بیش از متحصنین شرمنده و عذرخواه باشند.
امیر
تاریخ : 30 - اکتبر - 2015
یک نکته ای که نیاز به نازک بینی دارد این است که khamenei.ir سایت رهبری یا دفتر رهبری نیست بلکه نشر و حفظ آثار رهبری است.
سیاوش آقاجانی
تاریخ : 31 - اکتبر - 2015
سلام بله خبر دارم ولی در هر صورت این سایت هم زیرمجموعه رهبری است و اینچنین بی محابا توهین کردن به گردانندگان آن مطمئنا صحیح نیست.
m.h.movahhed
تاریخ : 1 - نوامبر - 2015
سلام علیکم.
بسیاری از مطالبی و ادله ای که در خصوص معتمد بودن کامل مطالب منتشر شده (غیر از بیانات و نامه های شخص حضرتشان) توسط دفتر، سایت و سایر بخش های وابسته به دفتر رهبری فرمودید، قابل قبول نیست.
اولا خود معظم له در یکی از فرمایشات شان که مدت زیادی نیز از بیان آن نمیگذرد، صراحتا فرمودند: “نه تنها منصوبین ایشان ممکن است در موضوعاتی کاملا نظری خلاف نظر ایشان داشته باشند، بلکه حتی ممکن است مطلب خلاف واقعی به ایشان نسبت دهند و ایشان نیز لزوما برای همۀ این مطالب خلاف واقع نسبت داده شده، تکذیبیه صادر نمیکنند” (نقل به مضمون)
همچنین در همان فرمایشات تصریح داشتند که نظرات ایشان را فقط از متن فرمایشات ایشان استخراج کنیم.
این تذکر خصوصا وقتی حائز اهمیت مینماید که ملاحظه میکنیم برخی از مطالبی که در سایت دفتر ایشان منتشر میشود، صرفا تحلیل ها و تفسیر های اشخاص در خصوص فرمایشات رهبری است که به سلیقۀ گردانندگان سایت ایشان انتخاب و در سایت منتشر میشود (خصوصا در ماجرای مذاکرات هسته ای مشاهده شد تحلیلی کاملا غلط و برخلاف نظرات صریح و علنی رهبری و در جهت تخفیف و وهن اوامر قاطع وعلنی ایشان توسط سایت دفتر حفظ و نشر آثار منتشر شد،
همچنین آخرین اطلاعیه ای که توسط دفتر رهبری در خصوص شایعۀ دخالت اعضای دفتر ایشان در موضوع رسیدگی به برجام در مجلس صادر شد، کاملا مبهم و دو پهلو بود و استفاده از عبارت “نقش مستقل نداشته اند” در این اطلاعیه، تنها منجر به ایجاد شک و تردید و اختلاف در سطح جامعه شد).
ثانیا شما به عنوان نمونه، اشاره به ماجرای پیغام امیرالمؤنین سلام الله علیه به مالک اشتر سلام الله علیه و اطاعت بی چون و چرای وی کردید،
اما بنده عرض میکنم خدمت شما که اتفاقا انحرافات بسیاری در تاریخ صدر اسلام پیش آمد که حاصل اطمینان نابجای مسلمانان به شخصیت های به ظاهر موثق صدر اسلام بود (که از قضا برخی از ایشان قابل اطمینان بودن ظاهری شان ناشی از نزدیکی شان به رسول خدا صلی الله علیه و آله و ائمۀ اطهار سلام الله علیه و یا حتی بعضا انتصابشان توسط آن بزرگواران به پست های حکومتی بود). از جمله شما را ارجاع میدهم به بازخوانی تاریخ صلح امام حسن سلام الله علیه و همچنین برخی حوادث منجر به وقوع حادثۀ کربلا من جمله ماجرای اطمینان قبیلۀ هانی به شریح (قاضی سرشناس منصوب امیر المؤالمؤمنین سلام الله علیه) و ….
مخلص کلام اینکه تا آب هست، تیمم جایز نیست،
تا متن فرمایشات رهبری موجود است، مراجعه به تحلیل ها و تفسیر هایی که توسط نزدیکان و حتی اعضای دفتر ایشان مطرح و یا منتشر میشود (جز دز مواردی که انطباق آن با بیانات معظم له محرز باشد) جایز نیست.
در پایان از آنجا که مشاهده کردم اشاره ای هم به “جدا خواندن نظرات رهبری با دفتر ایشان در جهت تطهیر تعلل یکی از مقامات مسئول” داشتید، تأکید میکنم که اتفاقا تنها مرجع رسمی و قابل اعتماد و اطمینان جهت انتشار فرمایشات و نامه های رهبری، تنها و تنها دفتر معظم له میباشد و بحث بنده صرفا ناظر بود بر عدم اطمینان صد در صدی و لزوم دقت به مطالبی غیر از فرمایشات و نامه های رهبری که توسط دفتر ایشان منتشر میشود.
سیاوش آقاجانی
تاریخ : 2 - نوامبر - 2015
سلام، از نظرتون ممنونم، من یک اشاره به محوریترین بحثتون کنم، نامه دفتر رهبری که به عنوان تکذیبیه از آن یاد کردیم یک نامه دوپهلو نبود که شرحش را کاملا در همین سایت نوشته ام که لینکش رو مجددا تقدیم می کنم:
https://nazokbin.ir/%d9%be%db%8c%d8%b1%d8%a7%d9%85%d9%88%d9%86-%d9%81%d9%87%d9%85-%d8%ba%d9%84%d8%b7-%d8%a7%d8%b2-%d8%aa%da%a9%d8%b0%db%8c%d8%a8%db%8c%d9%87-%d8%af%d9%81%d8%aa%d8%b1-%d8%b1%d9%87%d8%a8%d8%b1%db%8c/